LAS ESCUELAS - EL PSOE USA A LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO PARA REPARTIR SU PROPAGANDA POLÍTICA.

El pasado lunes 25 de agosto, la encargada de mantenimiento del anejo de Las Escuelas, recibió un encargo del representante del alcalde en Las Escuelas de repartir un libreto propagandístico del PSOE de Baeza. No es la primera vez que este partido usa a algún trabajador municipal para repartir su propaganda política, puesto que lo hicieron hasta cuando el Partido Popular gobernaba en el municipio. El PP también utilizó a trabajadores municipales en su horario laboral para repartir su propaganda política, algo que nos parece humillante e inaceptable. También nos parece vergonzoso que, ante la airada protesta de un vecino hacia la trabajadora municipal, algo que nos parece de la misma manera fuera de lugar, puesto que dicha trabajadora no es culpable de esta situación, el representa del alcalde de Las Escuelas encima, saque pecho y presuma de haber actuado correctamente, creyéndose que Las Escuelas es su cortijo y que aquí manda él.
Por este motivo desde el Partido Comunista del Pueblo Andaluz manifestamos lo siguiente:
• Exigimos al PSOE que obligue a su representante a pedir disculpas por haber actuado de esta manera tan indinga o de lo contrario que lo destituyan haciendo un ejercicio de mínima responsabilidad democrática.
• De la misma manera, volvemos a denunciar la situación de continua humillación que sufrimos los habitantes de los anejos al tener que soportar como nuestros supuestos representantes sean elegidos a dedo por los políticos baezanos.
• De esta manera, volvemos a exigir la desaparición inmediata de la figura del Representante del alcalde en los anejos y crear el cargo de Representante de los vecinos del anejo y que este sea elegido democráticamente por los vecinos los mismos.

La orujera de Baeza se niega a implantar un sistema de producción menos contaminante.

Tras las constantes quejas de los vecinos, debido al mal olor y a la gran cantidad de humo que desprende la orujera, ésta tendrá un plazo de nueve días (hasta el 30 de junio) para presentar posibles soluciones ante el Ayuntamiento, que le cedió un margen de tiempo desde abril. Por lo pronto, la empresa prefiere pensar en el traslado de la industria a un lugar cerca de un yacimiento, antes que asumir más gastos en no emitir partículas perjudiciales; rechazando así una de las respuestas ante el problema que habían propuesto.



El empresario-dueño de la fábrica ha afirmado que los costes de la renovación serían muy altos, por lo que la firma con el aytmto. comunicaba a la Administración local que el traslado a unos terrenos de su propiedad (en la pedanía del Puente del Obispo) zanjaría el conflicto. Aunque el primer inconveniente que provoca la nueva ubicación de la fábrica, es que la finca se encuentra cerca de Gil de Olid, un yacimiento arqueológico de gran importancia; la orujera, Delegación de Cultura y el ayuntamiento se reunirán la próxima semana para trabajar sobre dicho tema.



Los ciudadanos no admiten más plazos para que la empresa aporte alternativas al aytmto. , así que todo depende de que la Delegación de Cultura apruebe la construcción de la fábrica, que supuestamente no afectaría a la zona protegida por los arqueólogos. Un vecino baezano asegura que el empresario “tenia permiso para una almazara de aceituna, no para secar orujo que es lo que está haciendo, lo que pasa es que sabe cuando vienen los inspectores y ese día funciona menos”.