InSurGente.- ¿Recuerdan los últimos días de campaña electoral, cuando era seguro que la inmensa mayoría de los súbditos estaban dentro del pesebre del bipartidismo y la opción era la "ceja" de uno o la "niña" de otro, y nadie se preocupaba por los programas electorales? Al fin y al cabo, a quién le importaba tan ridicula cuestión. Pues bién, una de las medidas que llevaba en su programa económico el PSOE (votado por millones de trabajadores) era la supresión del llamado Impuesto sobre el Patrimonio. En la práctica supone que desde el 1 de enero alrededor de un millón de personas (casualmente las que tienen más dinero) se ven exentas de pagar el impuesto llamado de los ricos. La juerga y el jolgorio en los diarios económicos más derechistas es absoluta. Ni siquiera el gobierno conservador de Francia se ha atrevido a tanto. La idea del socialiberalismo (antes llamada socialdemocracia) es que si los ricos no paguen ese dinero, para que lo vuelquen en el mercado y dinamicen así la economía. Lo dicho, neoliberalismo con sonrisa, talante y ceja.
Agencias/ El Comercio/ inSurGente.-
El paquete de medidas fiscales y económicas elaborado por el Ejecutivo incluye además la eliminación del Impuesto sobre el Patrimonio desde el 1 de enero de 2008.
La iniciativa ahorrará a alrededor de un millón de contribuyentes (los que tienen más ingresos) 1.800 millones de euros. De esta forma, este año será el último en el que se presente la declaración de este tributo.
La eliminación de este impuesto estaba recogido en el programa del PSOE pero hasta ahora no había sido anunciada como una de las medidas urgentes para "reactivar" la economía.
Supresión del 'impuesto de ricos'
26.04.2008 - José Luis Álvarez Lauret
Una carta en El Comercio Digital
....
En mi opinión, si esto tiene algo que ver con el socialismo real que venga el padre del invento y nos lo explique. Da la impresión de que algunos entienden que morirse es un lujo que nos damos por capricho.
Y ahora nos viene el señor Zapatero y, en el primer pleno de su Gobierno, suprime de un plumazo el 'impuesto de los ricos' o Impuesto sobre el Patrimonio, beneficiando con ello no precisamente a los más necesitados, sino a quienes en muchos casos les salen los euros por las orejas. Este señor, lo confieso, no es santo de mi devoción, pero nunca pensé que se iba a atrever a tanto. No quiero ni imaginarme lo que él y sus colegas de equipo estarían diciendo y, con razón, si esta medida la hubiese llevado a efecto un gobierno del PP. Pasaron la campaña electoral amedrentándonos con el peligro de llegar la derecha al poder, y ahora da la impresión de que se referían a ellos mismos. Parece ser que el suprimido impuesto suponía una recaudación de 1.800 millones y que en parte era absorbida por su tramitación, pero aún así, sólo como ejemplo de distribución de la riqueza y solidaridad, pienso que estaba justificado dicho impuesto. No les bastó con rebajar la tarifa del IRPF por arriba para quienes más ganan, pasando del 45% al 43%, mientras que, a la vez, el tramo más bajo de la escala pasó del 15% al 24% y ahora, en mi opinión, nos acaban de dar la puntilla con este mal ejemplo.
lunes, 28 de abril de 2008
martes, 22 de abril de 2008
Los negocios de CCOO y UGT: formación, pensiones y seguros
InSurGente.- Es posible que muchos de los lectores de inSurGente aún pertenezcan a CCOO y UGT por aquello de la rutina. Pero ambas centrales sindicales, en otra época consideradas de clase, siguen dando alegrías a los trabajadores. Estas dos grandes sindicatos han ido entrando poco a poco en el entramado empresarial fundando empresas de todo tipo, de donde ir sacando rendimiento a los dineros que reciben del erario público a través de múltiples subvenciones. Pasen y vean. Y si pueden, hagan una copia y pónganla en el tablón sindical de su centro de trabajo.
Agencias/inSurGente.-
Si el negocio de la formación, y las triquiñuelas en su gestión, ya sorprenden a pocos, hay otras facetas qué, quizás, sean menos conocidas y tan rentables como la primera.
El negocio de los seguros siempre ha resultado una excelente inversión para el capital y, en esta faceta, CC.OO. y UGT no se han quedado parados.
Hace años que CC.OO. es accionista de la multinacional de seguros Atlantis en la que posee un 5% de su accionariado. A finales de 2006, UGT vende a Atlantis el 80% de su aseguradora ASP (Aseguramiento en Seguros y Previsión) de la que era único accionista, y adquiere el 5% del accionariado de Atlantis. De esta manera los dos grandes sindicatos se convierten en socios preferentes de la multinacional.
El Grupo Atlantis, en origen, estaba formado por tres empresas: Atlantis Seguros, Atlantis Vida, y Atlantis Asesores (100% de CC.OO.). En diciembre de 2006, como hemos dicho, se le unió ASP de la que UGT conserva el 20%. El accionista mayoritario del Grupo Atlantis es la aseguradora francesa: MAIF, La “Mutuelle Assurance des Instituteurs de France”, que asegura al 90% del profesorado francés. Le siguen en este escalafón: MACIF que es la mutua de los asalariados de la industria y del comercio. Los cinco grandes sindicatos de Francia de estos dos sectores, junto a otros miembros de la economía social, participan en su gestión y control, y el grupo UNIPOL que es el asegurador de la economía social en Italia. Fue creado en 1961 y está participado por la Liga Nacional de Cooperativas y Mutuas de Italia, los sindicatos nacionales, las organizaciones de trabajadores independientes y otros aseguradores de economía social (entre ellos MAIF y MACIF). UNIPOL protege a más de 6,5 millones de personas en Italia .
Los lazos entre Atlantis y los dos grandes sindicatos “obreros” españoles son tan claros que la compañía aseguradora se anuncia en las páginas web de los sindicatos dentro del apartado de servicios, y ambas organizaciones aparecen como entidades vinculadas al grupo en su web .
Como puede comprobarse, existe un verdadero entramado sindical europeo en el negocio de los seguros.
Pero todo esto se quedaría en el ámbito de lo anecdótico toda vez que hace tiempo que las organizaciones sindicales han entrado en la modernidad del mercado, las inversiones, y los negocios especulativos. Poco puede sorprender que las empresas (y CC.OO. y UGT lo son) inviertan su capital para la obtención de beneficios.
También, por conocido, no deja de ser asombroso que ambas centrales se garantizaran el negocio de las pensiones de los funcionarios públicos a través de una empresa: Gestión de Previsión y Pensiones, de la forman parte de su accionariado junto con el BBVA (70% BBVA, 15% UGT y 15% CC.OO) que fue elegida en un concurso público a través de una comisión de la que formaban parte los dos sindicatos. Vamos, que se “autoeligieron”.
Al mundillo de las aseguradoras se le abre una gran línea de negocio en el futuro próximo: la gestión de las prejubilaciones. Hace ya tiempo que UGT y CC.OO. andan detrás de controlar las Mutuas de Seguros y, la operación con Atlantis puede ser un primer paso
De entre los chanchullos indecentes que han acontecido en la utilización de trabajadores para obtener réditos, el más llamativo es el caso de la empresa vizcaína Babcock, una sucursal de la multinacional Austriaca “Austrian Energy” desde su privatización por parte de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) en la anterior legislatura.
Esta empresa privatizada por la SEPI a través de un acuerdo con los Sindicatos en 2002, y que estaba inmersa en una orgía de despidos, y que tenía en el momento de ese acuerdo una plantilla de 425 trabajadores, fue adquirida anteriormente por una multinacional alemana (Baccock Borsing) que suspendió pagos al poco tiempo y obligó a la SEPI y sindicatos a buscar un nuevo comprador. Terminó por adquirirla el grupo holandés AEE/ATB mediante un contrato de compraventa firmado en el año 2004.
Hoy (abril del 2007) sigue el conflicto con la plantilla mucho más reducida a través de distintas fases de prejubilaciones de las que, tanto CC.OO. como UGT, no están al margen y piden que se produzcan más. A todo esto, la SEPI ya ha anunciado que va a dejar de suministrar fondos. Pero, ¿cómo se benefician los sindicatos de estas crisis?.
En el caso de Babcock, a través de un sucio, pero legal, procedimiento:
Babcock contrata un seguro con una financiera para pagar las prejubilaciones de los trabajadores; el seguro lo paga la SEPI (dinero público). La empresa contrató a Atlantis Asesores como intermediaria para la contratación del plan de pensiones de los trabajadores prejubilados. Atlantis Asesores es una empresa del grupo Atlantis participada al 100% por CC.OO.
Atlantis Asesores se dirigió por carta a varias aseguradoras españolas (Mafre, BBVA Seguros, La Estrella, Vitalicio, Caser, y algunas más) para notificarles el interés de la multinacional holandesa en la formalización de un plan de pensiones para 283 trabajadores. Ya avanzaba Atlantis que los gastos externos (comisiones de intermediación) ascendería al 1% del total de la póliza (unos 90 millones de €). UGT no iba a quedarse fuera de juego y, como todavía no era accionista de Atlantis, recomendó (a través de su Federación del Metal en Asturias) a otra intermediaria de nombre Bango.
De esta forma, los sindicatos que negocian el futuro de una empresa que llegó a contar en 1978 (cuando estaba nacionalizada) con 5.160 trabajadores, y que ahora no pasa de 325, se ha beneficiado del dinero público que la SEPI ha ido inyectando (122 millones de € anuales). Y la historia está inconclusa. No hace falta más que introducir en cualquier buscador el término “babcock” para observar que siguen reduciendo la plantilla y el interés de los representantes sindicales en continuar prejubilando hasta la total desaparición de la empresa. Hay que chupar de las comisiones – que paradoja – hasta el final.
Intentar distinguir en los tiempos que corren entre el mundo empresarial y el sindical implica un esfuerzo que sólo los ingenuos o los muy interesados en chupar de la burocracia sindical afrontan. Detrás de cualquier pensión; detrás de cualquier ERE; detrás de cualquier crisis donde se hable de prejubilaciones y reducciones de plantilla estarán los sindicatos a la caza de “comisiones” y beneficios a través de sus variopintas empresas.
Y, claro, como no tienen que rendir cuentas a nadie (sería ofender a quien lea estas líneas mencionar las Comisiones Gestoras de Cuentas) y trasvasan fondos de aquí para allá cuando les conviene, el negocio es redondo. No pasará mucho tiempo para que les veamos cotizar en bolsa.
Qué pena da ver a tantos currantes ondeando banderas rojas y manifestándose aquí y allá detrás de estos "emporios" de los Seguros y las Pensiones. ¡¡ Que pena……..!!
Agencias/inSurGente.-
Si el negocio de la formación, y las triquiñuelas en su gestión, ya sorprenden a pocos, hay otras facetas qué, quizás, sean menos conocidas y tan rentables como la primera.
El negocio de los seguros siempre ha resultado una excelente inversión para el capital y, en esta faceta, CC.OO. y UGT no se han quedado parados.
Hace años que CC.OO. es accionista de la multinacional de seguros Atlantis en la que posee un 5% de su accionariado. A finales de 2006, UGT vende a Atlantis el 80% de su aseguradora ASP (Aseguramiento en Seguros y Previsión) de la que era único accionista, y adquiere el 5% del accionariado de Atlantis. De esta manera los dos grandes sindicatos se convierten en socios preferentes de la multinacional.
El Grupo Atlantis, en origen, estaba formado por tres empresas: Atlantis Seguros, Atlantis Vida, y Atlantis Asesores (100% de CC.OO.). En diciembre de 2006, como hemos dicho, se le unió ASP de la que UGT conserva el 20%. El accionista mayoritario del Grupo Atlantis es la aseguradora francesa: MAIF, La “Mutuelle Assurance des Instituteurs de France”, que asegura al 90% del profesorado francés. Le siguen en este escalafón: MACIF que es la mutua de los asalariados de la industria y del comercio. Los cinco grandes sindicatos de Francia de estos dos sectores, junto a otros miembros de la economía social, participan en su gestión y control, y el grupo UNIPOL que es el asegurador de la economía social en Italia. Fue creado en 1961 y está participado por la Liga Nacional de Cooperativas y Mutuas de Italia, los sindicatos nacionales, las organizaciones de trabajadores independientes y otros aseguradores de economía social (entre ellos MAIF y MACIF). UNIPOL protege a más de 6,5 millones de personas en Italia .
Los lazos entre Atlantis y los dos grandes sindicatos “obreros” españoles son tan claros que la compañía aseguradora se anuncia en las páginas web de los sindicatos dentro del apartado de servicios, y ambas organizaciones aparecen como entidades vinculadas al grupo en su web .
Como puede comprobarse, existe un verdadero entramado sindical europeo en el negocio de los seguros.
Pero todo esto se quedaría en el ámbito de lo anecdótico toda vez que hace tiempo que las organizaciones sindicales han entrado en la modernidad del mercado, las inversiones, y los negocios especulativos. Poco puede sorprender que las empresas (y CC.OO. y UGT lo son) inviertan su capital para la obtención de beneficios.
También, por conocido, no deja de ser asombroso que ambas centrales se garantizaran el negocio de las pensiones de los funcionarios públicos a través de una empresa: Gestión de Previsión y Pensiones, de la forman parte de su accionariado junto con el BBVA (70% BBVA, 15% UGT y 15% CC.OO) que fue elegida en un concurso público a través de una comisión de la que formaban parte los dos sindicatos. Vamos, que se “autoeligieron”.
Al mundillo de las aseguradoras se le abre una gran línea de negocio en el futuro próximo: la gestión de las prejubilaciones. Hace ya tiempo que UGT y CC.OO. andan detrás de controlar las Mutuas de Seguros y, la operación con Atlantis puede ser un primer paso
De entre los chanchullos indecentes que han acontecido en la utilización de trabajadores para obtener réditos, el más llamativo es el caso de la empresa vizcaína Babcock, una sucursal de la multinacional Austriaca “Austrian Energy” desde su privatización por parte de la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) en la anterior legislatura.
Esta empresa privatizada por la SEPI a través de un acuerdo con los Sindicatos en 2002, y que estaba inmersa en una orgía de despidos, y que tenía en el momento de ese acuerdo una plantilla de 425 trabajadores, fue adquirida anteriormente por una multinacional alemana (Baccock Borsing) que suspendió pagos al poco tiempo y obligó a la SEPI y sindicatos a buscar un nuevo comprador. Terminó por adquirirla el grupo holandés AEE/ATB mediante un contrato de compraventa firmado en el año 2004.
Hoy (abril del 2007) sigue el conflicto con la plantilla mucho más reducida a través de distintas fases de prejubilaciones de las que, tanto CC.OO. como UGT, no están al margen y piden que se produzcan más. A todo esto, la SEPI ya ha anunciado que va a dejar de suministrar fondos. Pero, ¿cómo se benefician los sindicatos de estas crisis?.
En el caso de Babcock, a través de un sucio, pero legal, procedimiento:
Babcock contrata un seguro con una financiera para pagar las prejubilaciones de los trabajadores; el seguro lo paga la SEPI (dinero público). La empresa contrató a Atlantis Asesores como intermediaria para la contratación del plan de pensiones de los trabajadores prejubilados. Atlantis Asesores es una empresa del grupo Atlantis participada al 100% por CC.OO.
Atlantis Asesores se dirigió por carta a varias aseguradoras españolas (Mafre, BBVA Seguros, La Estrella, Vitalicio, Caser, y algunas más) para notificarles el interés de la multinacional holandesa en la formalización de un plan de pensiones para 283 trabajadores. Ya avanzaba Atlantis que los gastos externos (comisiones de intermediación) ascendería al 1% del total de la póliza (unos 90 millones de €). UGT no iba a quedarse fuera de juego y, como todavía no era accionista de Atlantis, recomendó (a través de su Federación del Metal en Asturias) a otra intermediaria de nombre Bango.
De esta forma, los sindicatos que negocian el futuro de una empresa que llegó a contar en 1978 (cuando estaba nacionalizada) con 5.160 trabajadores, y que ahora no pasa de 325, se ha beneficiado del dinero público que la SEPI ha ido inyectando (122 millones de € anuales). Y la historia está inconclusa. No hace falta más que introducir en cualquier buscador el término “babcock” para observar que siguen reduciendo la plantilla y el interés de los representantes sindicales en continuar prejubilando hasta la total desaparición de la empresa. Hay que chupar de las comisiones – que paradoja – hasta el final.
Intentar distinguir en los tiempos que corren entre el mundo empresarial y el sindical implica un esfuerzo que sólo los ingenuos o los muy interesados en chupar de la burocracia sindical afrontan. Detrás de cualquier pensión; detrás de cualquier ERE; detrás de cualquier crisis donde se hable de prejubilaciones y reducciones de plantilla estarán los sindicatos a la caza de “comisiones” y beneficios a través de sus variopintas empresas.
Y, claro, como no tienen que rendir cuentas a nadie (sería ofender a quien lea estas líneas mencionar las Comisiones Gestoras de Cuentas) y trasvasan fondos de aquí para allá cuando les conviene, el negocio es redondo. No pasará mucho tiempo para que les veamos cotizar en bolsa.
Qué pena da ver a tantos currantes ondeando banderas rojas y manifestándose aquí y allá detrás de estos "emporios" de los Seguros y las Pensiones. ¡¡ Que pena……..!!
lunes, 21 de abril de 2008
1º DE MAYO ¡LA CRISIS CAPITALISTA QUE LA PAGUEN LOS RICOS! MAS UNIDAD, MAS LUCHA DE LA CLASE OBRERA
La economía capitalista mundial está en crisis. Es el final de un ciclo económico donde los capitalistas han saqueado los bolsillos de las economías de las familias trabajadoras y encuentran, en la actualidad, mayores dificultades para continuar el saqueo, ampliando su tasa de ganancia. Algunos se preguntan, ¿si nos han robado casi todo, es posible que nos roben todavía más? Pues sí, es posible. Porque si aparece alguna dificultad para que las cuentas bancarias de los ricos continúen engordando entran en escena los organismos financieros internacionales, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, la Reserva Federal, etc., que constituyen una auténtica banda de atracadores internacionales que gestionan la economía mundial para garantizar que los ricos continúen siéndolo, si cabe, un poco más. Cuando las bolsas europeas han visto peligrar las ganancias de las principales empresas cotizantes, los Bancos Centrales han inyectado miles de millones de euros, directamente de las arcas públicas, para frenar la caída de la tasa de ganancia de las multinacionales.
Y para que no quede duda de la magnitud del robo a mano armada y del saqueo de las economías de las clases trabajadoras echemos un vistazo a las ganancias de las principales empresas españolas en el pasado año:
- Banco Santander: 9.060 millones de euros. Récord histórico de beneficios, un 19% más que en el año 2006.
- Telefónica: 8.906 millones de euros. (45.2% más que el año anterior)
- Repsol YPF: 3.188 millones de euros.
- Endesa: 2.675 millones de euros.
Y esos miles de millones de euros salen directamente del esfuerzo de las clases trabajadoras, y del saqueo de las economías y de las materias primas de los países del capitalismo periférico. Por el contrario las economías de las familias trabajadoras empeoran mes a mes. Tenemos que emplear la mayor parte de los ingresos familiares para pagar unos créditos hipotecarios que no dejan de encarecerse merced al antojo del BCE y de sus previsiones de lo que los ricos han de aumentar sus beneficios. Durante el año 2008 pagaremos 500 euros más de media en cada hipoteca. Las pagas extraordinarias ya no servirán para un arreglito o para unas breves y merecidas vacaciones porque habrá que entregársela al banco en bandeja de plata. La subida salarial media en el presente año pactada en los convenios colectivos se sitúa entorno al 3.39% muy por debajo del IPC (4.5 interanual) Los salarios continúan perdiendo “poder adquisitivo”, algo que viene siendo habitual en los últimos diez años, y el número de parados continua engordando, situándose ya cerca de los 2.5 millones de personas desempleadas.
Los capitalistas se aprestan a apoderarse no ya del fruto de nuestro trabajo, sino que pasaremos a convertirnos en auténticos esclavos del capital, porque no quedará un resquicio de nuestra vida que escape a su ansia depredadora. Las luchas obreras y populares contra el cierre de empresas o por mejoras salariales y sociales han de ser el punto de partida de una ofensiva de la clase obrera en todos los frentes. Hemos de trabajar por conseguir transformar las luchas coyunturales en conciencia acumulada, en organización y en lucha contra el sistema capitalista. Para ello es necesario confrontar decididamente con la burocracia sindical dirigente y crear una corriente social por la reconstrucción del sindicalismo de clase. Nada tenemos que celebrar en este 1º de mayo con quienes desde la dirección de los sindicatos colaboran con la clase que nos oprime para que aumente la explotación y por tanto los beneficios de los ricos. Nuestro futuro depende de nosotras y nosotros mismos, de nuestra capacidad de luchar. Y cuando se lucha, se vence.
PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
COMITÉ CENTRAL
Y para que no quede duda de la magnitud del robo a mano armada y del saqueo de las economías de las clases trabajadoras echemos un vistazo a las ganancias de las principales empresas españolas en el pasado año:
- Banco Santander: 9.060 millones de euros. Récord histórico de beneficios, un 19% más que en el año 2006.
- Telefónica: 8.906 millones de euros. (45.2% más que el año anterior)
- Repsol YPF: 3.188 millones de euros.
- Endesa: 2.675 millones de euros.
Y esos miles de millones de euros salen directamente del esfuerzo de las clases trabajadoras, y del saqueo de las economías y de las materias primas de los países del capitalismo periférico. Por el contrario las economías de las familias trabajadoras empeoran mes a mes. Tenemos que emplear la mayor parte de los ingresos familiares para pagar unos créditos hipotecarios que no dejan de encarecerse merced al antojo del BCE y de sus previsiones de lo que los ricos han de aumentar sus beneficios. Durante el año 2008 pagaremos 500 euros más de media en cada hipoteca. Las pagas extraordinarias ya no servirán para un arreglito o para unas breves y merecidas vacaciones porque habrá que entregársela al banco en bandeja de plata. La subida salarial media en el presente año pactada en los convenios colectivos se sitúa entorno al 3.39% muy por debajo del IPC (4.5 interanual) Los salarios continúan perdiendo “poder adquisitivo”, algo que viene siendo habitual en los últimos diez años, y el número de parados continua engordando, situándose ya cerca de los 2.5 millones de personas desempleadas.
Los capitalistas se aprestan a apoderarse no ya del fruto de nuestro trabajo, sino que pasaremos a convertirnos en auténticos esclavos del capital, porque no quedará un resquicio de nuestra vida que escape a su ansia depredadora. Las luchas obreras y populares contra el cierre de empresas o por mejoras salariales y sociales han de ser el punto de partida de una ofensiva de la clase obrera en todos los frentes. Hemos de trabajar por conseguir transformar las luchas coyunturales en conciencia acumulada, en organización y en lucha contra el sistema capitalista. Para ello es necesario confrontar decididamente con la burocracia sindical dirigente y crear una corriente social por la reconstrucción del sindicalismo de clase. Nada tenemos que celebrar en este 1º de mayo con quienes desde la dirección de los sindicatos colaboran con la clase que nos oprime para que aumente la explotación y por tanto los beneficios de los ricos. Nuestro futuro depende de nosotras y nosotros mismos, de nuestra capacidad de luchar. Y cuando se lucha, se vence.
PARTIDO COMUNISTA DE LOS PUEBLOS DE ESPAÑA
COMITÉ CENTRAL
viernes, 18 de abril de 2008
EL AGUA ENTRE LA MENTIRA Y LA HIPOCRESÍA
Resolución del Comité Ejecutivo del PCPC y la CJC-JCPC.
Catalunya se encuentra en emergencia por la falta de agua, todas las fuerzas políticas y sociales del sistema se afanan por dar propuestas y alternativas, intentando dar soluciones aparentes al problema para salir de la situación, haciendo diversas propuestas en torno a trasvasar agua de otras cuencas hidrográficas para abastecer el área metropolitana, del Segre, del Ebro, del Rodena, etc., o inclusive de Almería por barco, además nos empiezan a comentar cuanto nos costará la factura.
Si bien no se ponen de acuerdo en la solución del problema, todos están de acuerdo en echarle la culpa a la pertinaz sequía que sufre Catalunya, y nos ponen sobre aviso de que cada día más, nos tendremos que acostumbrar a esta situación, el cambio climático, la disminución de la pluviométrica, etc., obliga a una nueva cultura del agua. También se ponen de acuerdo en esconder las verdaderas causas, que originan la falta de agua y que puede llevar a restricciones en el área metropolitana, que sólo circunstancialmente viene agravada por la falta de lluvias, puesto que el problema es estructural, y tiene responsables.
Por un lado, el modelo de desarrollo acelerado y no planificado, tan necesario para el beneficio del capital, ha sobredimensionado el territorio, en tan sólo cinco años, en el periodo 2002-2006, la política económica de crecimiento en base al ladrillo y al turismo, ha dado como resultado: - La población ha pasado de 6,5 a 7,1 millones de habitantes, de los cuales 400.000 corresponden a la provincia de Barcelona, teniendo en cuenta que el consumo medio por habitante es de 182 litros por día, el aumento es considerable. - Los edificios nuevos construidos cada año han sido 19.600, 22.927, 23.659, 29.560 y 30.700, y el total de 14, 16, 17, 18 y 19 millones de m2 anuales; muchos de ellos creados en urbanizaciones nuevas, sin tener en cuenta los servicios y las necesidades. - El turismo ha pasado de 13 a 17 millones de turistas al año sin incluir los alojados en apartamentos, el total de pernoctaciones pasaron de 51,7 a 56,9 millones en el mismo período; a ello hay que sumar las infraestructuras turísticas, incluidas los campos de golf.
Por otro lado, los políticos del sistema no han tenido en cuenta las necesidades de infraestructura como el agua o la electricidad, necesarias para hacer frente a este crecimiento intensivo, así durante el mismo periodo, y debido a la falta de lluvias, las necesidades acuíferas han sido cubiertas con el agua embalsada, cuyas reservas ha pasado del 2.161 a 1.416 Hm3.
Por último, durante este tiempo la empresa que gestiona la distribución del agua en el área metropolitana, Agbar, ha tenido unos beneficios anuales de 132, 194, 198, 252 y 167 millones de euros respectivamente, su principal accionista es el grupo Hisusa (holding controlado por Lyonnaise des Eaux, 51%, y La Caixa, 49%) que posee el 48% de la empresa.
Seguramente que no llegaremos a las restricciones, nuestros experimentados políticos conseguirán traer agua de algún lugar, pero el problema será como se pagará esa agua, y quien asumirá el coste, se pague de los presupuestos de la administración o se pague mediante un nuevo impuesto en el recibo del agua, el coste lo seguiremos pagando los trabajadores, en definitiva los perjudicados por el problema. Seguro que al final, algunas empresas, incluida Agbar, tendrá grandes beneficios por traer el agua, difícilmente el tripartito de izquierda tomará medidas, para que dicho coste sea asumido, por ejemplo, por los hoteles, los campos de golf, etc. En cualquier caso, lo que tendremos que evitar, es el intento de algunos intereses económicos y políticos de enfrentarnos a los catalanes de las tierras de Ebro, de Segre o del área metropolitana por el agua.
9 de abril de 2008.
Catalunya se encuentra en emergencia por la falta de agua, todas las fuerzas políticas y sociales del sistema se afanan por dar propuestas y alternativas, intentando dar soluciones aparentes al problema para salir de la situación, haciendo diversas propuestas en torno a trasvasar agua de otras cuencas hidrográficas para abastecer el área metropolitana, del Segre, del Ebro, del Rodena, etc., o inclusive de Almería por barco, además nos empiezan a comentar cuanto nos costará la factura.
Si bien no se ponen de acuerdo en la solución del problema, todos están de acuerdo en echarle la culpa a la pertinaz sequía que sufre Catalunya, y nos ponen sobre aviso de que cada día más, nos tendremos que acostumbrar a esta situación, el cambio climático, la disminución de la pluviométrica, etc., obliga a una nueva cultura del agua. También se ponen de acuerdo en esconder las verdaderas causas, que originan la falta de agua y que puede llevar a restricciones en el área metropolitana, que sólo circunstancialmente viene agravada por la falta de lluvias, puesto que el problema es estructural, y tiene responsables.
Por un lado, el modelo de desarrollo acelerado y no planificado, tan necesario para el beneficio del capital, ha sobredimensionado el territorio, en tan sólo cinco años, en el periodo 2002-2006, la política económica de crecimiento en base al ladrillo y al turismo, ha dado como resultado: - La población ha pasado de 6,5 a 7,1 millones de habitantes, de los cuales 400.000 corresponden a la provincia de Barcelona, teniendo en cuenta que el consumo medio por habitante es de 182 litros por día, el aumento es considerable. - Los edificios nuevos construidos cada año han sido 19.600, 22.927, 23.659, 29.560 y 30.700, y el total de 14, 16, 17, 18 y 19 millones de m2 anuales; muchos de ellos creados en urbanizaciones nuevas, sin tener en cuenta los servicios y las necesidades. - El turismo ha pasado de 13 a 17 millones de turistas al año sin incluir los alojados en apartamentos, el total de pernoctaciones pasaron de 51,7 a 56,9 millones en el mismo período; a ello hay que sumar las infraestructuras turísticas, incluidas los campos de golf.
Por otro lado, los políticos del sistema no han tenido en cuenta las necesidades de infraestructura como el agua o la electricidad, necesarias para hacer frente a este crecimiento intensivo, así durante el mismo periodo, y debido a la falta de lluvias, las necesidades acuíferas han sido cubiertas con el agua embalsada, cuyas reservas ha pasado del 2.161 a 1.416 Hm3.
Por último, durante este tiempo la empresa que gestiona la distribución del agua en el área metropolitana, Agbar, ha tenido unos beneficios anuales de 132, 194, 198, 252 y 167 millones de euros respectivamente, su principal accionista es el grupo Hisusa (holding controlado por Lyonnaise des Eaux, 51%, y La Caixa, 49%) que posee el 48% de la empresa.
Seguramente que no llegaremos a las restricciones, nuestros experimentados políticos conseguirán traer agua de algún lugar, pero el problema será como se pagará esa agua, y quien asumirá el coste, se pague de los presupuestos de la administración o se pague mediante un nuevo impuesto en el recibo del agua, el coste lo seguiremos pagando los trabajadores, en definitiva los perjudicados por el problema. Seguro que al final, algunas empresas, incluida Agbar, tendrá grandes beneficios por traer el agua, difícilmente el tripartito de izquierda tomará medidas, para que dicho coste sea asumido, por ejemplo, por los hoteles, los campos de golf, etc. En cualquier caso, lo que tendremos que evitar, es el intento de algunos intereses económicos y políticos de enfrentarnos a los catalanes de las tierras de Ebro, de Segre o del área metropolitana por el agua.
9 de abril de 2008.
jueves, 17 de abril de 2008
EL JEFE DEL CLAN DE LOS PEDERASTAS VISITA AL SEÑOR DE LA GUERRA
Aporrea/ inSurGente.- Con grandes sonrisas, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, recibió en la escalinata del avión al Papa Benedicto XVI, que aterrizó pocos minutos antes de la hora prevista en la base militar de Andrews, en las afueras de Washington DC. Nunca antes el mandatario estadounidense se había molestado en ir a recibir a nadie al aeropuerto, lo que refleja la importancia que Bush le ha dado a la visita del sumo pontífice de la Iglesia Católica.
Bush, acompañado por su esposa Laura y Jenna, una de sus hijas, le estrechó la mano e intercambiaron algunas palabras.
Los periodistas reunidos en la base comentaron que el anterior Papa, Juan Pablo II, solía besar el suelo, pero Benedicto XVI no lo hizo.
El Papa estará seis días en una visita que lo llevará también a Nueva York.
La agenda pública sólo iniciará este miércoles en la Casa Blanca, donde se festejará su cumpleaños 81 en una ceremonia en la que habrá 12.000 invitados, una cifra récord para un evento en la residencia presidencial.
Según la vocera de la Casa Blanca, Dana Perino, se espera que las conversaciones de Bush y Benedicto XVI sean francas y cordiales aunque posiblemente el Papa hable en contra de las guerras en el mundo.
"Hubo diferencias hace años, pero creo que (el Papa y el presidente) están de acuerdo en que la presencia de nuestros soldados (en Irak) fue útil para estabilizar la región y la promoción de los derechos humanos y la justicia", señaló Perino.
Polémica:
A su llegada, el Papa no hizo ningún comentario público pero sí dio una conferencia a bordo del avión de la compañía Alitalia, bautizado como el "Shepherd One" ("el Pastor Uno").
Ahí se refirió a uno de los temas más polémicos de su visita: las miles de acusaciones ante los tribunales estadounidenses por casos de abusos de menores por parte de sacerdotes católicos.
El Papa aseguró que se tomarán las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir lo mismo y dijo sentirse "profundamente avergonzado".
"Excluiremos absolutamente la pederastia del Ministerio sagrado", enfatizó.
Tras diez horas de viaje, el Papa se fue a descansar a la sede de la nunciatura apostólica. Tras saludar a Bush, cada uno se fue en su limosina y sólo se reunirán nuevamente mañana miércoles.
Benedicto XVI viajó en el vehículo con el nuncio del Vaticano en el país, Pietro Sambi, y mucha gente trató de acercarse a la ruta para verlo.
La gran oportunidad será el miércoles cuando Benedicto XVI viaje en el "Papamóvil" tras su visita a la Casa Blanca.
Claro que entre los fieles y el Papa habrá primero un excepcional dispositivo de seguridad, que según los expertos, es el mismo que se utiliza para el presidente.
Bush, acompañado por su esposa Laura y Jenna, una de sus hijas, le estrechó la mano e intercambiaron algunas palabras.
Los periodistas reunidos en la base comentaron que el anterior Papa, Juan Pablo II, solía besar el suelo, pero Benedicto XVI no lo hizo.
El Papa estará seis días en una visita que lo llevará también a Nueva York.
La agenda pública sólo iniciará este miércoles en la Casa Blanca, donde se festejará su cumpleaños 81 en una ceremonia en la que habrá 12.000 invitados, una cifra récord para un evento en la residencia presidencial.
Según la vocera de la Casa Blanca, Dana Perino, se espera que las conversaciones de Bush y Benedicto XVI sean francas y cordiales aunque posiblemente el Papa hable en contra de las guerras en el mundo.
"Hubo diferencias hace años, pero creo que (el Papa y el presidente) están de acuerdo en que la presencia de nuestros soldados (en Irak) fue útil para estabilizar la región y la promoción de los derechos humanos y la justicia", señaló Perino.
Polémica:
A su llegada, el Papa no hizo ningún comentario público pero sí dio una conferencia a bordo del avión de la compañía Alitalia, bautizado como el "Shepherd One" ("el Pastor Uno").
Ahí se refirió a uno de los temas más polémicos de su visita: las miles de acusaciones ante los tribunales estadounidenses por casos de abusos de menores por parte de sacerdotes católicos.
El Papa aseguró que se tomarán las medidas necesarias para que no vuelva a ocurrir lo mismo y dijo sentirse "profundamente avergonzado".
"Excluiremos absolutamente la pederastia del Ministerio sagrado", enfatizó.
Tras diez horas de viaje, el Papa se fue a descansar a la sede de la nunciatura apostólica. Tras saludar a Bush, cada uno se fue en su limosina y sólo se reunirán nuevamente mañana miércoles.
Benedicto XVI viajó en el vehículo con el nuncio del Vaticano en el país, Pietro Sambi, y mucha gente trató de acercarse a la ruta para verlo.
La gran oportunidad será el miércoles cuando Benedicto XVI viaje en el "Papamóvil" tras su visita a la Casa Blanca.
Claro que entre los fieles y el Papa habrá primero un excepcional dispositivo de seguridad, que según los expertos, es el mismo que se utiliza para el presidente.
miércoles, 16 de abril de 2008
El Ejército israelí mata a nueve palestinos en un bombardeo, en Gaza
Nueve palestinos han muerto, entre ellos dos niños, y otros 18 han resultado heridos en una ofensiva israelí cuyos tanques han disparado contra una mezquita y dos viviendas en el campo de refugiados de El Bureij. Un cámara ha fallecido en el ataque cuando cubría la información.
GARA
GAZA-. Muawiya Hasanain, director del Departamento de Ambulancia y Emergencias del Ministerio de Sanidad, ha explicado que los nueve fallecidos y algunos heridos, entre ellos mujeres y niños, han sido trasladados inmediatamente al hospital de los Mártires de Al Aqsa.
Un portavoz del Ejército israelí ha indicado que ha habido un ataque aéreo contra un grupo de milicianos en la zona en el centro de Gaza, aunque no ha precisado más detalles.
Testigos presenciales han indicado que helicópteros israelíes han disparado al menos cuatro misiles contra una mezquita y dos viviendas.
Poco antes, varios carros de combate, vehículos blindados y excavadoras militares han penetrado en esa zona, donde se han registrado enfrentamientos entre milicianos y soldados israelíes.
De momento, son nueve los ciudadanos palestinos fallecidos en el ataque y otros 18 han resultado heridos.
Muere un cámara de Reuters y otros dos civiles
Un cámara de la agencia de noticias Reuters ha muerto cuando se dirigía a cubrir la información de ese último ataque. Según informa la misma agencia, el periodista palestino Fadel Shana, de 23 años, viajaba en un vehículo por esa zona y al salir del mismo se ha producido la explosión que le ha matado a él y a otros dos civiles que pasaban por el lugar. Estas dos últimas personas podrían ser los asistentes del cámara fallecido.
El Ejército hebreo ha señalado que no tiene información sobre el ataque aéreo contra ese vehículo en la zona central de Gaza.
No obstante, testigos presenciales han afirmado que el todoterreno donde viajaba estaba claramente identificado como vehículo de prensa.
Por otro lado, a primera hora de la tarde de hoy, dos ataques aéreos israelíes han causado la muerte de un hombre de 32 años y otros cinco han resultado heridos. Según testigos presenciales, los aviones del Ejército hebreo han bombardeado dos coches en el norte de la región.
Hasanain ha indicado que el primer ataque ha tenido como objetivo un coche en la localidad de Beit Lahiya que ha matado al palestino de 32 años y tres personas han sufrido heridas. En el segundo, dos palestinos han sido evacuados al hospital.
GARA
GAZA-. Muawiya Hasanain, director del Departamento de Ambulancia y Emergencias del Ministerio de Sanidad, ha explicado que los nueve fallecidos y algunos heridos, entre ellos mujeres y niños, han sido trasladados inmediatamente al hospital de los Mártires de Al Aqsa.
Un portavoz del Ejército israelí ha indicado que ha habido un ataque aéreo contra un grupo de milicianos en la zona en el centro de Gaza, aunque no ha precisado más detalles.
Testigos presenciales han indicado que helicópteros israelíes han disparado al menos cuatro misiles contra una mezquita y dos viviendas.
Poco antes, varios carros de combate, vehículos blindados y excavadoras militares han penetrado en esa zona, donde se han registrado enfrentamientos entre milicianos y soldados israelíes.
De momento, son nueve los ciudadanos palestinos fallecidos en el ataque y otros 18 han resultado heridos.
Muere un cámara de Reuters y otros dos civiles
Un cámara de la agencia de noticias Reuters ha muerto cuando se dirigía a cubrir la información de ese último ataque. Según informa la misma agencia, el periodista palestino Fadel Shana, de 23 años, viajaba en un vehículo por esa zona y al salir del mismo se ha producido la explosión que le ha matado a él y a otros dos civiles que pasaban por el lugar. Estas dos últimas personas podrían ser los asistentes del cámara fallecido.
El Ejército hebreo ha señalado que no tiene información sobre el ataque aéreo contra ese vehículo en la zona central de Gaza.
No obstante, testigos presenciales han afirmado que el todoterreno donde viajaba estaba claramente identificado como vehículo de prensa.
Por otro lado, a primera hora de la tarde de hoy, dos ataques aéreos israelíes han causado la muerte de un hombre de 32 años y otros cinco han resultado heridos. Según testigos presenciales, los aviones del Ejército hebreo han bombardeado dos coches en el norte de la región.
Hasanain ha indicado que el primer ataque ha tenido como objetivo un coche en la localidad de Beit Lahiya que ha matado al palestino de 32 años y tres personas han sufrido heridas. En el segundo, dos palestinos han sido evacuados al hospital.
lunes, 14 de abril de 2008
LOS REPRESENTANTES DE LOS ANEJOS SE ELIGEN EN LOS ANEJOS
Durante los años que llevamos de democracia, los habitantes de Las Escuelas, Puente del Obispo y La Yedra hemos tenido que soportar como los políticos que gobernaban en Baeza visitaban nuestro pueblo al estilo Mr. Marshall y elegían entre sus vasallos al personaje que creían oportuno para que fuese su “alcalde pedáneo”. Desde el PCPA, y desde la mayoría de los habitantes de Las Escuelas que hablan con nosotros, e incluso de otros anejos, creemos que ya ha llegado el momento de la movilización para que esto se acabe de una vez por todas. Por este motivo, el PCPA propone lo siguiente:
• Exigir a los políticos baezanos que convoquen elecciones en los anejos de manera inmediata, marcando normativas, plazos de inscripción, campaña y día de las elecciones.
• Abrir un proceso de Democracia Participativa REAL y VINCULANTE en cada anejo, así como en los barrios del núcleo de Baeza colaborando con todos los colectivos que estén realmente dispuestos a avanzar en este sentido.
• Los militantes del PCPA no reconoceremos a ningún “alcalde pedáneo” elegido a dedo, ni como militantes del PCPA ni de ninguna asociación o movimiento social en el que participemos a título personal.
• Convocamos a todos los vecinos de los anejos y de Baeza a crear un movimiento político lo más amplio posible para que tengamos democracia participativa y autonomía en los anejos.
MIENTRAS ESTO NO OCURRA NUESTRO LEMA ES CLARO:
¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!
• Exigir a los políticos baezanos que convoquen elecciones en los anejos de manera inmediata, marcando normativas, plazos de inscripción, campaña y día de las elecciones.
• Abrir un proceso de Democracia Participativa REAL y VINCULANTE en cada anejo, así como en los barrios del núcleo de Baeza colaborando con todos los colectivos que estén realmente dispuestos a avanzar en este sentido.
• Los militantes del PCPA no reconoceremos a ningún “alcalde pedáneo” elegido a dedo, ni como militantes del PCPA ni de ninguna asociación o movimiento social en el que participemos a título personal.
• Convocamos a todos los vecinos de los anejos y de Baeza a crear un movimiento político lo más amplio posible para que tengamos democracia participativa y autonomía en los anejos.
MIENTRAS ESTO NO OCURRA NUESTRO LEMA ES CLARO:
¡LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES!
SE CREA UNA CÉLULA DEL PARTIDO COMUNISTA DEL PUEBLO ANDALUZ EN EL ANEJO BAEZANO DE LAS ESCUELAS
Hoy, 14 de abril de 2008, día en el que se conmemora la proclamación de la II República española, el PCPA anuncia que comienza a trabajar en el anejo baezano de Las Escuelas.
El PCPA se volvió a crear en la provincia de Jaén el pasado mes de diciembre de 2008, cuando varios militantes del PCE y de la UJCE de las localidades de Jaén y Jódar decidieron abandonar estas y a su vez IU al darse cuenta de que este proyecto no era ni revolucionario, ni alternativo, ni democrático. Además las relaciones con las respectivas direcciones locales, la dejadez de la dirección provincial, las traiciones de la dirección andaluza y la vergüenza que muchos de nosotros pasábamos con la dirección federal que encabeza todavía Gaspar Llamazares, eran motivos más que suficientes para abandonar IU y pasar a formar parte de una organización realmente democrática. Decidimos apostar por un partido que está creciendo, ganando militancia y construyendo una organización humilde pero con las ideas claras, seria e ilusionante a la vez, pero sobretodo, una organización que no se corta en decir lo que piensa ni siquiera en esos asuntos que puedan resultar espinosos para ciertos sectores de la sociedad en las que nos ha tocado vivir.
El caso de Baeza es distinto, IU tenía algún militante y varios simpatizantes en este pueblo, las direcciones con la dirección baezana, lejos de ser malas, eran bastante buenas y en un ambiente continuo de colaboración, con nuestras diferencias, pero las relaciones, insistimos, seguían y siguen siendo cordiales.
Uno de nuestros militantes en la ciudad de Jaén, Joaquín López, tiene una estrecha y continua relación con Las Escuelas y siempre llevó en IU una especie de doble militancia, aunque algunos dirigentes impresentables de IU como Javier Aguilera y Jose Luis Cano aprovecharan para acusar a nuestro compañero de militar en dos asambleas a la vez, la de Jaén y la de Baeza, algo que era falso, puesto que es antiestatutario en IU, pero realmente si colaboraba en las dos asambleas, algo que es normal cuando se vive a caballo entre dos poblaciones. Joaquín milita y militará en los dos lugares en donde vive habitualmente casi por el mismo intervalo de tiempo. Dirige el PCPA en Jaén y también trabajará en Las Escuelas. Es su derecho y su obligación y es la persona que comenzó los contactos con otros compañeros de Las Escuelas para construir esta organización tanto en nuestro pueblo como en todo el municipio de Baeza.
Durante los próximos meses comenzaremos a hacer campañas en nuestro pueblo e intentaremos acercarnos poco a poco al resto de los núcleos de población. Hemos comenzado por Las Escuelas y a pesar de lo que pueda parecer, tenemos tajo de sobra, tenemos muchas campañas que realizar, puesto que vivimos en un pueblo en continuo olvido del Ayuntamiento de Baeza, que corre un grave riesgo de despoblación y que tiene que soportar como la política de nuestro pueblo la dirigen individuos que viven a 18 kilómetros de nosotros y que siempre nos imponen como representante a quienes ellos quieren y no estamos dispuestos a soportar más que esto ocurra.
También utilizaremos las instituciones para presentar mociones en el Ayuntamiento, derecho que parece exclusivo de los grupos municipales, pero que cualquier ciudadano puede realizar cuando y cuantas veces quiera.
Por último, decir que desde hoy tenemos una página Web, en construcción que será nuestro medio de expresión más rápido para nuestra organización y que esperemos que tenga bastantes visitas.
www.pcpabaeza.blogspot.com
pcpajaen@yahoo.es
El PCPA se volvió a crear en la provincia de Jaén el pasado mes de diciembre de 2008, cuando varios militantes del PCE y de la UJCE de las localidades de Jaén y Jódar decidieron abandonar estas y a su vez IU al darse cuenta de que este proyecto no era ni revolucionario, ni alternativo, ni democrático. Además las relaciones con las respectivas direcciones locales, la dejadez de la dirección provincial, las traiciones de la dirección andaluza y la vergüenza que muchos de nosotros pasábamos con la dirección federal que encabeza todavía Gaspar Llamazares, eran motivos más que suficientes para abandonar IU y pasar a formar parte de una organización realmente democrática. Decidimos apostar por un partido que está creciendo, ganando militancia y construyendo una organización humilde pero con las ideas claras, seria e ilusionante a la vez, pero sobretodo, una organización que no se corta en decir lo que piensa ni siquiera en esos asuntos que puedan resultar espinosos para ciertos sectores de la sociedad en las que nos ha tocado vivir.
El caso de Baeza es distinto, IU tenía algún militante y varios simpatizantes en este pueblo, las direcciones con la dirección baezana, lejos de ser malas, eran bastante buenas y en un ambiente continuo de colaboración, con nuestras diferencias, pero las relaciones, insistimos, seguían y siguen siendo cordiales.
Uno de nuestros militantes en la ciudad de Jaén, Joaquín López, tiene una estrecha y continua relación con Las Escuelas y siempre llevó en IU una especie de doble militancia, aunque algunos dirigentes impresentables de IU como Javier Aguilera y Jose Luis Cano aprovecharan para acusar a nuestro compañero de militar en dos asambleas a la vez, la de Jaén y la de Baeza, algo que era falso, puesto que es antiestatutario en IU, pero realmente si colaboraba en las dos asambleas, algo que es normal cuando se vive a caballo entre dos poblaciones. Joaquín milita y militará en los dos lugares en donde vive habitualmente casi por el mismo intervalo de tiempo. Dirige el PCPA en Jaén y también trabajará en Las Escuelas. Es su derecho y su obligación y es la persona que comenzó los contactos con otros compañeros de Las Escuelas para construir esta organización tanto en nuestro pueblo como en todo el municipio de Baeza.
Durante los próximos meses comenzaremos a hacer campañas en nuestro pueblo e intentaremos acercarnos poco a poco al resto de los núcleos de población. Hemos comenzado por Las Escuelas y a pesar de lo que pueda parecer, tenemos tajo de sobra, tenemos muchas campañas que realizar, puesto que vivimos en un pueblo en continuo olvido del Ayuntamiento de Baeza, que corre un grave riesgo de despoblación y que tiene que soportar como la política de nuestro pueblo la dirigen individuos que viven a 18 kilómetros de nosotros y que siempre nos imponen como representante a quienes ellos quieren y no estamos dispuestos a soportar más que esto ocurra.
También utilizaremos las instituciones para presentar mociones en el Ayuntamiento, derecho que parece exclusivo de los grupos municipales, pero que cualquier ciudadano puede realizar cuando y cuantas veces quiera.
Por último, decir que desde hoy tenemos una página Web, en construcción que será nuestro medio de expresión más rápido para nuestra organización y que esperemos que tenga bastantes visitas.
www.pcpabaeza.blogspot.com
pcpajaen@yahoo.es
COMUNICADO DEL COMITE REGIONAL DE MADRID DEL PCPE EN TORNO AL CAMARADA JAUME D´URGELL
El viernes 4 de abril se hizo pública la sentencia contra Jaume d’Urgell,
luchador por la República y militante del PCPE que, hace unos meses, en
la primera manifestación por una Vivienda Digna, sustituyó la bandera
monárquica por la tricolor en un edificio público.
La sentencia condena al camarada del PCPE a una multa de 1260 Euros (6
Euros diarios durante siete meses), al declararle culpable de un delito
de “ultrajes a España”. Sin embargo, Jaume d’Urgell ha decidido no pagar
la multa, por considerar acertadamente que no ha cometido ningún delito,
pues no puede serlo reivindicar el advenimiento de una democracia plena.
El impago de la multa supondría, según la sentencia y el Código Penal,
que Jaume d’Urgell debería cumplir 105 días de prisión, por el hecho
simbólico de colocar una bandera republicana.
Esta sentencia se inscribe en la posición represiva que se está adoptando
contra cualquier manifestación que cuestione la monarquía como forma de
estado. El régimen, surgido de la claudicante Transición y consciente de
la fragilidad de la institución monárquica, está utilizando sus aparatos
represivos para intentar impedir el crecimiento de un movimiento que,
como el republicano, confronta con esta expresión de la dominación de la
burguesía contra la clase obrera y las capas populares y progresistas del
estado español.
Pero la represión no es sólo al movimiento republicano, sino que alcanza
a todas las formas de lucha popular contra este sistema injusto y
explotador. La sentencia contra Cándido y Morala, el encarcelamiento de
la Mesa Nacional de Batasuna, el sumario 18/98, la ilegalización de
candidaturas, la condena a 6 años de cárcel a manifestantes por la
Vivienda Digna, la posible ilegalización de la Coordinadora Antifascista
de Madrid, las palizas en comisaría, la utilización sistemática de la
tortura, la generalización de la videovigilancia, las detenciones y
multas arbitrarias a militantes de organizaciones populares…, se
inscriben en un marco de crecimiento de la represión y criminalización de
la lucha obrera y popular, como ha quedado de manifiesto en la reciente
Primera Asamblea contra la Represeión y por las Libertades.
El PCPE apoya al camarada Jaume d’Urgell en todas las actuaciones que
acometa , y exige la anulación de la sentencia condenatoria y el
reconocimiento de su inocencia del delito absurdo por el que se le ha
condenado. Igualmente, se solidariza con las personas y organizaciones
que de alguna forma son víctimas de la represión del estado, y llama a
todas las organizaciones populares a luchar unitariamente contra la
represión y por las libertades.
El PCPE considera que sólo en un marco verdaderamente
democrático, el de la III República, que proponemos tenga un
carácter confederal y socialista, podrán desarrollarse
plenamente las libertades y podrán hacerse realidad las
aspiraciones populares ahora reprimidas.
10 de abril de 2008
Comité Regional de Madrid del PCPE
luchador por la República y militante del PCPE que, hace unos meses, en
la primera manifestación por una Vivienda Digna, sustituyó la bandera
monárquica por la tricolor en un edificio público.
La sentencia condena al camarada del PCPE a una multa de 1260 Euros (6
Euros diarios durante siete meses), al declararle culpable de un delito
de “ultrajes a España”. Sin embargo, Jaume d’Urgell ha decidido no pagar
la multa, por considerar acertadamente que no ha cometido ningún delito,
pues no puede serlo reivindicar el advenimiento de una democracia plena.
El impago de la multa supondría, según la sentencia y el Código Penal,
que Jaume d’Urgell debería cumplir 105 días de prisión, por el hecho
simbólico de colocar una bandera republicana.
Esta sentencia se inscribe en la posición represiva que se está adoptando
contra cualquier manifestación que cuestione la monarquía como forma de
estado. El régimen, surgido de la claudicante Transición y consciente de
la fragilidad de la institución monárquica, está utilizando sus aparatos
represivos para intentar impedir el crecimiento de un movimiento que,
como el republicano, confronta con esta expresión de la dominación de la
burguesía contra la clase obrera y las capas populares y progresistas del
estado español.
Pero la represión no es sólo al movimiento republicano, sino que alcanza
a todas las formas de lucha popular contra este sistema injusto y
explotador. La sentencia contra Cándido y Morala, el encarcelamiento de
la Mesa Nacional de Batasuna, el sumario 18/98, la ilegalización de
candidaturas, la condena a 6 años de cárcel a manifestantes por la
Vivienda Digna, la posible ilegalización de la Coordinadora Antifascista
de Madrid, las palizas en comisaría, la utilización sistemática de la
tortura, la generalización de la videovigilancia, las detenciones y
multas arbitrarias a militantes de organizaciones populares…, se
inscriben en un marco de crecimiento de la represión y criminalización de
la lucha obrera y popular, como ha quedado de manifiesto en la reciente
Primera Asamblea contra la Represeión y por las Libertades.
El PCPE apoya al camarada Jaume d’Urgell en todas las actuaciones que
acometa , y exige la anulación de la sentencia condenatoria y el
reconocimiento de su inocencia del delito absurdo por el que se le ha
condenado. Igualmente, se solidariza con las personas y organizaciones
que de alguna forma son víctimas de la represión del estado, y llama a
todas las organizaciones populares a luchar unitariamente contra la
represión y por las libertades.
El PCPE considera que sólo en un marco verdaderamente
democrático, el de la III República, que proponemos tenga un
carácter confederal y socialista, podrán desarrollarse
plenamente las libertades y podrán hacerse realidad las
aspiraciones populares ahora reprimidas.
10 de abril de 2008
Comité Regional de Madrid del PCPE
Una nueva agresión de grupos nazis impide un acto público en el barrio madrileño de Villaverde
En la tarde del sábado, hacia las 18:30h, un grupo de aproximadamente veinte individuos violentos con indumentarias neonazis atacaba un acto por la III República en el barrio madrileño de Villaverde, provocando destrozos en el local y una herida en la cabeza a una joven de 20 años. El acto público estaba organizado por el Partido Comunista de España (PCE) y por la Unión de Juventudes Comunistas de España (UJCE). Hacia las 18:30, hora en la que había sido convocado el acto, un grupo de violentos con estética neonazi atacaron a los asistentes.Un grupo de participantes y dos de los conferenciantes esperaban en la puerta del local el comienzo del acto público, cuando en cuestión de segundos fueron atacados con una lluvia de objetos (ladrillos y botellas). Al verse atacados entraron al local para evitar sufrir una agresión mayor. Mientras se producía el ataque algunos de los neonazis amenazaban gritando “Os vamos a matar”. Uno de los objetos que lanzaron impactó sobre una de las conferenciantes, miembro también de las Juventudes Comunistas, provocandole una herida profunda en la cabeza. Poco más tarde, tras ser reconocida por el SUMMA 112, fue trasladada al servicio de Urgencias del Hospital 12 de Octubre.
Según ha podido saber 3i , testigos del ataque cuentan que éste estaba “perfectamente organizado” por los agresores. La hora en la que atacaron coincidía con el comienzo del acto que había sido publicitado durante toda la semana. Además, en días anteriores los organizadores del acto también habían sido amenazados e increpados por grupos neonazis al colgar los carteles de difusión del acto.
“Mientras estabamos en la puerta aparecieron unos 20 nazis subiendo por la acera de en frente del local y se colocaron en fila frente al mismo, en una postura similar a la que adoptan los militares cuando forman. Uno de ellos se colocaba por delante de la fila mientras otro, encapuchado, arrancaba la pancarta que anunciaba el acto, que estaba colgada en la pared del local. Muchos de ellos iban con la cara descubierta. Al principio solo se quedaron mirándonos, hasta que se acercaron lo suficiente a nosotros. Fue en ese momento cuando nos tratamos de meter en el local y cerrar la puerta para evitar que entrasen, pues dentro del mismo se encontraban la mayor parte de los asistentes. Al intentar entrar en el local, comenzó la lluvia de objetos, y fue éste el momento en que una de las conferenciantes resultó herida por el impacto de una botella en la cabeza”, explica a TerceraInformación uno de los testigos.
Una vez refugiados dentro del local los agresores lanzaron varias botellas de vidrio por las ventanas del mismo, mientras intentaban derribar la puerta de entrada, que era reforzada por varios de los asistentes al acto público.
La policía llego minutos después de que los agresores escaparan “en vehiculos” según cuentan los testigos. Veinticinco minutos después los asistentes sanitarios llegarón al lugar de la agresión a tratar a la agredida que todavía se encontraba sangrando por la herida provocada por el impacto de una botella en la cabeza.
Según cuenta la agredida a TerceraInformación, el médico P.E.C., que la atendió en el hospital, al preguntarle por lo ocurrido y responder ella que había sido una agresión nazi, éste respondió “algo les habrás hecho”.
Uno de los testigos afirma que estos ataques “solamente se pueden evitar organizando a los agentes sociales de los barrios, para crear un movimiento de repulsa de estas agresiones fascistas, además de organizar una respuesta colectiva que permita que estos grupos desaparezcan de los barrios y que comience a organizarse un movimiento antifascista unitario, y que perdure más allá de dar respuesta a agresiones puntuales.”
Resulta curioso que estos individuos tengan tanta cabida en barrios donde hay una gran presencia de población inmigrante, barrios tradicionalmente de caracter obrero. “Estos grupos y sus financiadores cuentan con el amparo del Estado, que mientras prohibe las manifestaciones antifascistas y trata de ilegalizar organizaciones como la Coordinadora Antifascista, aprueba actos y concentraciones de estos grupos neonazis”, señala otro de los testigos.
Esta agresión forma parte de una serie de ataques de estos grupos que comienzan a tener una presencia preocupante ya desde antes del asesinato del joven estudiante Carlos Palomino, que ni siquiera había cumplido la mayoría de edad. Éste ha sido el ataque mas deplorable de los nazis en los útlimos años, ataque que todavía no ha tenido una respuesta por parte de la justicia ni del Estado. Además, en Alcalá de Henares hace unas semanas fue quemada una sede del Partido Comunista de España por parte de otro grupo de neonazis.
Según cuenta otro testigo “estos ataques de grupos neonazis forman parte de una estrategia para imponer el terror en los barrios obreros donde cada vez se hace notar más la crisis económica, y el abandono del sistema, que implica precariedad y pretende eliminar la participación política de estos sectores con el miedo a las agresiones”.
Según ha podido saber 3i , testigos del ataque cuentan que éste estaba “perfectamente organizado” por los agresores. La hora en la que atacaron coincidía con el comienzo del acto que había sido publicitado durante toda la semana. Además, en días anteriores los organizadores del acto también habían sido amenazados e increpados por grupos neonazis al colgar los carteles de difusión del acto.
“Mientras estabamos en la puerta aparecieron unos 20 nazis subiendo por la acera de en frente del local y se colocaron en fila frente al mismo, en una postura similar a la que adoptan los militares cuando forman. Uno de ellos se colocaba por delante de la fila mientras otro, encapuchado, arrancaba la pancarta que anunciaba el acto, que estaba colgada en la pared del local. Muchos de ellos iban con la cara descubierta. Al principio solo se quedaron mirándonos, hasta que se acercaron lo suficiente a nosotros. Fue en ese momento cuando nos tratamos de meter en el local y cerrar la puerta para evitar que entrasen, pues dentro del mismo se encontraban la mayor parte de los asistentes. Al intentar entrar en el local, comenzó la lluvia de objetos, y fue éste el momento en que una de las conferenciantes resultó herida por el impacto de una botella en la cabeza”, explica a TerceraInformación uno de los testigos.
Una vez refugiados dentro del local los agresores lanzaron varias botellas de vidrio por las ventanas del mismo, mientras intentaban derribar la puerta de entrada, que era reforzada por varios de los asistentes al acto público.
La policía llego minutos después de que los agresores escaparan “en vehiculos” según cuentan los testigos. Veinticinco minutos después los asistentes sanitarios llegarón al lugar de la agresión a tratar a la agredida que todavía se encontraba sangrando por la herida provocada por el impacto de una botella en la cabeza.
Según cuenta la agredida a TerceraInformación, el médico P.E.C., que la atendió en el hospital, al preguntarle por lo ocurrido y responder ella que había sido una agresión nazi, éste respondió “algo les habrás hecho”.
Uno de los testigos afirma que estos ataques “solamente se pueden evitar organizando a los agentes sociales de los barrios, para crear un movimiento de repulsa de estas agresiones fascistas, además de organizar una respuesta colectiva que permita que estos grupos desaparezcan de los barrios y que comience a organizarse un movimiento antifascista unitario, y que perdure más allá de dar respuesta a agresiones puntuales.”
Resulta curioso que estos individuos tengan tanta cabida en barrios donde hay una gran presencia de población inmigrante, barrios tradicionalmente de caracter obrero. “Estos grupos y sus financiadores cuentan con el amparo del Estado, que mientras prohibe las manifestaciones antifascistas y trata de ilegalizar organizaciones como la Coordinadora Antifascista, aprueba actos y concentraciones de estos grupos neonazis”, señala otro de los testigos.
Esta agresión forma parte de una serie de ataques de estos grupos que comienzan a tener una presencia preocupante ya desde antes del asesinato del joven estudiante Carlos Palomino, que ni siquiera había cumplido la mayoría de edad. Éste ha sido el ataque mas deplorable de los nazis en los útlimos años, ataque que todavía no ha tenido una respuesta por parte de la justicia ni del Estado. Además, en Alcalá de Henares hace unas semanas fue quemada una sede del Partido Comunista de España por parte de otro grupo de neonazis.
Según cuenta otro testigo “estos ataques de grupos neonazis forman parte de una estrategia para imponer el terror en los barrios obreros donde cada vez se hace notar más la crisis económica, y el abandono del sistema, que implica precariedad y pretende eliminar la participación política de estos sectores con el miedo a las agresiones”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
